Hindi Maaaring Mag-interview ng ChatGPT ang Iyong Lola: Bakit ang Tunay na Rekording ay Mas Mahusay kaysa sa AI-Generated na Family Memoir

Maraming beses na kaming tinanong ng ganitong tanong: Hindi ba puwede na gamitin ko na lang ang ChatGPT para isulat ang kuwento ng buhay ng tatay ko?

Isang makatarungang tanong. Napakahusay ng ChatGPT sa pagsusulat. Kaya nitong gumawa ng maayos na prosa, ayusin ang kwento, baguhin ang tono, at gawing maayos ang mga bullet points sa mga dumadaloy na talata nang mas mabilis kaysa sa sinumang tao na editor. Kung ang layunin ay magkaroon ng mga salita sa pahina tungkol sa buhay ng isang tao, kaya nitong gawin iyon.

Kaya't nagpatakbo kami ng eksperimento. May dalawang nakatatandang magkapatid na nagtrabaho sa pag-iingat ng kuwento ng kanilang ama. Isa ang gumamit ng ChatGPT at isang questionnaire na sinagutan ng ama sa pagsusulat. Ang isa naman ay gumamit ng na-record na pag-uusap na sinundan sa totoong oras. Ipinakita namin ang parehong resulta sa ama, sa kanyang asawa, at sa kanyang tatlong apo, at tinanong sila kung ano ang kanilang reaksyon.

Narito ang aming natuklasan.

Ano ang nilikha ng ChatGPT

Binibigyan ang AI ng questionnaire na sinagutan ng ama — dalawang pahina ng mga nakasulat na sagot sa 12 tanong tungkol sa kanyang pagkabata, karera, kasal, at mga halaga. Ibinigay din ang kanyang petsa ng kapanganakan, kung saan siya lumaki, at ang mga pangalan ng kanyang mga kapatid.

Malinis ang output. Naka-istruktura. Nababasang mabuti. Maganda ang pagkakabuo ng mga pangungusap at malinaw ang daloy ng kwento. Para itong isang mahusay na profile sa magasin ng isang lalaking hindi pa nakikita ng manunulat.

Yun ang problema.

Binasa ito ng kanyang asawa at sinabi na ito ay "parang isang napakagandang eulogy na isinulat ng isang tao na hindi siya kilala." Ang kanyang panganay na apo, na 14 na taong gulang, ay nagbasa nito at sinabi na "parang proyekto sa paaralan." Ang kanyang anak, na nag-submit ng questionnaire sa simula, ay nagsabing maganda ang prosa ngunit nakakaramdam siya ng kakaiba habang binabasa ito — parang tumitingin sa litrato ng isang tao na may mukha ng kanyang ama ngunit hindi ito tama.

Ang tama nito: ang mga katotohanan. Mga petsa, lugar, mga trabahong hinawakan, mga tagumpay na naabot. Ang faktwal na balangkas ng isang buhay.

Ang hindi nito nakuha: ang lahat ng bagay na nagpapabuhay sa isang buhay. Ang paraan ng kanyang pag-pause bago siya sumagot ng mahalagang bagay. Ang salitang may apat na letra na ginagamit lamang niya kapag talagang naiintriga siya sa isang bagay. Ang kwento tungkol sa kanyang ama na palagi niyang sinisimulan ng dalawang beses — isang beses nang maikli, at muli mula sa simula dahil napagtanto niyang may naiwan siyang detalye. Ang tawanan na lumalabas sa kanyang boses bago ang punchline ng anumang kwento na sinabi na niya ng higit sa limang beses.

Ano ang nilikha ng na-record na pag-uusap

Ang recording session ay tumagal ng 97 minuto. Ang anak na babae ay hindi naghanda ng pormal na mga tanong — mayroon siyang tatlong prompts sa isang notepad at sinundan ang pag-uusap saan man ito pumunta. Ang kanyang telepono ay nakasandal sa isang baso ng tubig sa mesa ng kusina.

Nakuha niya ang parehong mga katotohanan na nakuhang ng questionnaire. Nakuha rin niya ang isang labinpitong minutong detour tungkol sa isang lalaki na nakatrabaho ng kanyang ama noong 1980s na namatay ng maaga at na iniisip niya "mas madalas kaysa sa iniisip mo." Nakuha niya ang boses ng kanyang ama na bahagyang nanginginig nang ilarawan niya ang unang pagkakataon na hawak niya ang kanyang panganay na anak. Nakuha niya ang isang dalawang minutong impresyon ng foreman mula sa kanyang unang trabaho sa konstruksyon na nagpatawa sa kanya nang labis kaya't kailangan niyang itigil ang recording.

Nakuha niya ang katahimikan. Maraming katahimikan. Ang mga katahimikan bago ang kanyang mga pinakamasusing sagot, na iba sa mga katahimikan kapag siya ay naghahanap ng salita.

Kapag nakinig ang 14 na taong gulang na apo sa recording, humiling siyang pakinggan itong muli. Tinanong niya kung sino ang lalaki noong 1980s. Tinanong niya ang kanyang lolo tungkol dito nang direkta sa susunod na pagkakataon na nagkita sila — isang pag-uusap na tumagal ng 40 minuto at inilarawan ng kanyang lolo pagkatapos bilang "isa sa mga pinakamahusay na pag-uusap na naranasan ko sa mga nakaraang taon."

Ano ang talagang sinubok ng eksperimento

Hindi ito talagang pagsusulit sa ChatGPT. Ang ChatGPT ay nag-perform nang eksakto ayon sa disenyo — nag-synthesize ito ng malinis na prosa mula sa impormasyong ibinigay sa kanya.

Ang sinubok ng eksperimento ay ang questionnaire laban sa pag-uusap. Ang nakasulat na sagot laban sa sinasalitang sagot. Ang inihandang tugon laban sa hindi nagbabantay na tugon.

Ang isang questionnaire ay naglalabas ng kung ano ang handang isulat ng isang tao kapag mayroon silang oras upang i-edit ang kanilang sarili. Ang isang pag-uusap ay naglalabas ng kung ano ang talagang iniisip ng isang tao, kasama ang mga bagay na hindi nila sinasadyang sabihin, ang mga tangents na lumalabas na mahalaga, ang emosyonal na tekstura na hindi nakakaligtas sa proseso ng pagsusulat.

Ang AI ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa output na dulo ng prosesong ito — nag-oorganisa ng mga transcript, nililinis ang mga filler words, nag-iistruktura ng kwento mula sa raw interview material. Isang lehitimong gamit iyon. Ang hindi nito magagawa ay palitan ang input. Hindi nito mapapalitan ang aktong talagang makipag-usap sa tao.

Ang tunay na tanong sa ilalim ng tanong

Kapag ang mga tao ay nagtatanong ng "puwede bang gamitin ko na lang ang ChatGPT?", kadalasang may iba silang tinatanong: Maari bang laktawan ang bahagi na mahirap?

Ang mahirap na bahagi ay ang pag-upo kasama ang iyong magulang at pagtatanong ng mga tanong na mahalaga at pagkakaroon ng pag-uusap na maaaring maging emosyonal at nauubusan ng oras at alam na ang bintana ay nagsasara. Iyon ang mahirap na bahagi. Kaya ng ChatGPT na gumawa ng prosa, ngunit hindi nito kayang umupo kasama ang iyong ama at magkaroon ng pag-uusap para sa iyo.

Walang tool na makakagawa nito.

“Ang talagang tinatanong mo kapag tinanong mo akong sabihin sa iyo ang tungkol sa buhay ng aking ama ay: may nag-abala bang magtanong sa kanya? Ang AI ay makakagawa ng kwento. Hindi ito makakapalit sa taong nagmamalasakit na dumating at makinig.”

Gamitin ang bawat tool na available sa iyo — kabilang ang AI — upang gawing mas organisado, mas accessible, mas kapaki-pakinabang ang iyong nakukuhang impormasyon para sa mga susunod na henerasyon. Ngunit ang talagang nais ng mga henerasyong iyon, higit pa sa isang maayos na nakabalangkas na alaala, ay ang boses ng iyong ama na nagsasalaysay ng kanyang sariling kwento sa kanyang sariling mga salita.

May isang paraan lamang upang makuha iyon.